Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2020 г. N Ф10-6139/19 по делу N А62-12091/2018

г. Калуга

20 февраля 2020 г.

Дело N А62-12091/2018

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Бутченко Ю.В. Радюгиной Е.А.
При участии в заседании: от предпринимателя Рыжиковой И.А. (ОГРНИП 311673234000083, г. Смоленск)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ИФНС России по г. Смоленску (г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 23-В)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от УПФР в г. Смоленске (г. Смоленск, ул. Крупской, д. 51)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рыжиковой Ирины Анатольевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.07.2019 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 г. по делу N А62-12091/2018,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Рыжикова Ирина Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску от 13.04.2018 г. N 46860.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.07.2019 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Рыжикова И.А. просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Смоленску проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года, представленной индивидуальным предпринимателем Рыжиковой И.А. 09.10.2017 г., по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.04.2018 г. N 46860 о доначислении налога в сумме 7282 руб., пени в сумме 321 руб. 62 коп., применении штрафа в сумме 1456 руб. 40 коп.

Решением УФНС России по Смоленской области от 03.12.2018 г. N 191 апелляционная жалоба предпринимателя на решение инспекции оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением инспекции, Рыжикова И.А. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу п.1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.32 НК РФ предусмотрено, что сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.1 ст. 346.32 НК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 г. N 401-ФЗ) индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 Кодекса).

Судами установлено, что Рыжикова Ирина Анатольевна 06.12.2011 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на налоговый учет в ИФНС России по г. Смоленску. С 01.07.2015 г. предприниматель поставлена на учет в инспекции в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход по месту осуществления предпринимательской деятельности.

Выплат и иных вознаграждений физическим лицам предприниматель в 3 квартале 2017 года не осуществляла.

Из оспариваемого решения видно, что основанием для доначисления налога, пени и применения штрафа послужили выводы инспекции о необоснованном уменьшении исчисленной Рыжиковой И.А. суммы налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 7300 руб., мотивированные тем, что предприниматель в период с 01.01.2017 г. по 25.10.2017 г. уплату страховых взносов не производила и документов и пояснений относительно уплаты страховых взносов в ходе проверки не представила.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что информация об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (начиная с 01.01.2017 г.) в сумме 7300 руб., на дату вынесения обжалуемого решения от 13.04.2018 г. N 46860 в КРСБ предпринимателя отсутствовала.

Одновременно судами сделан вывод о представлении предпринимателем в УФНС России по Смоленской области чека-ордера от 25.08.2017 г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Более того, суды сослались на сообщение ГУ - ОПФР по Смоленской области от 03.09.2018 г. N 1183, согласно которому денежные средства в сумме 7300 руб. по платежному документу от 25.08.2017 г. по страховым взносам учтены на индивидуальном лицевом счете предпринимателя.

Указанные выводы противоречивы и сделаны без исследования всех обстоятельств и вышеуказанных правовых норм.

Из совокупности положений статьи 346.32 НК РФ следует, что индивидуальные предприниматели уменьшают сумму единого налога на сумму уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, размер которых определен в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса.

Каких-либо иных условий для уменьшения суммы единого налога на вмененный доход на сумму уплаченных в налоговом периоде страховых взносов в статье 346.32 Кодекса не содержится.

Поэтому отражение или неотражение спорной суммы страховых взносов в карточке расчетов с бюджетом, которая является внутренним документом налогового органа, или зачет отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации уплаченных плательщиком страховых взносов в счет погашения задолженности за налоговые периоды, предшествующие налоговому периоду, в котором эти страховые взносы уплачены, не имеют правового значения.

Учитывая изложенное, суду надлежало установить соблюдение предпринимателем условий для уменьшения исчисленного за 3-ий квартал единого налога на вмененный доход на сумму спорных страховых взносов, исследовав выводы оспариваемого решения относительно как страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так и на обязательное медицинское страхование.

Поскольку обжалуемые решение и постановление не отвечают предъявляемым к ним требованиям частью 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.07.2019 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 г. по делу N А62-12091/2018 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Ю.В. Бутченко Е.А. Радюгина