• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2020 г. N Ф10-1372/20 по делу N А84-3648/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно абзацу 3 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Кодекса, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 Кодекса, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Кодекса, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 Кодекса.

Тем самым, без определения судом апелляционной инстанции размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд кассационной инстанции лишен возможности проверить соотношение размера взысканной апелляционным судом неустойки в сумме 108 274 руб. 91 коп. установленным законом пределам при применении статьи 333 ГК РФ.

Кроме того, суд не дал надлежащую оценку доводу заявителя о применении судом первой инстанции к спорным правоотношениям порядка, установленного Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 в части начисления неустойки, с учетом того, что по Контракту N 34ДВ-ЭА извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона были размещены 03.09.2017 на сайте Единой электронной площадки (АО "ЕЭТП"), то есть ранее, чем Правила N 1042 вступили в силу."