Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 307-ЭС19-5864 по делу N А56-48857/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 307-ЭС19-5864 по делу N А56-48857/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Иванова Ю.В. (кредитор, дер. Лопухинка, Ленинградская область) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2021, принятые в деле N А56-48857/2016 о банкротстве гражданина Петровского А.Ю. (Фалилеева) по заявлению гражданина Иванова Ю.В. о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 19.05.2014,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Иванов Ю.В. просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на противоречие их судебным актам по другому обособленному спору.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.

Последствия недействительности сделки, являющиеся предметом рассматриваемого заявления, определены в ранее принятых в деле о банкротстве судебных актах, в связи с чем суды правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Иванову Ю.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова