Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 305-ЭС21-12879 по делу N А41-29519/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 305-ЭС21-12879 по делу N А41-29519/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИК-А" на решение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2021 по делу N А41-29519/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИК-А" о признании недействительным решения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.03.2020 N 1313 в части отказа в выделении 65 067,3 рублей на осуществление (возмещение) расходов, произведенных на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством застрахованному лицу,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", суды отказали в удовлетворении требования, не установив оснований для возмещения обществом понесенных расходов исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что расчет страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством произведен обществом на основании недостоверных сведений.

Доводы общества были предметом оценки судов и отклонены исходя из установленных обстоятельств относительно наличия у общества возможности по предоставлению достоверных сведений, не согласиться с которой по доводам жалобы оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов