Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2021 г. N 308-ЭС21-4411 по делу N А63-16542/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИндустрия-26" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2021 N 308-ЭС21-4411, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.12.2020 по делу N А63-16542/2019 Арбитражного суда Ставропольского края,
установил:
заявитель 05.08.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2021 N 308-ЭС21-4411, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.12.2020 по делу N А63-16542/2019 Арбитражного суда Ставропольского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИндустрия-26" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2021 г. N 308-ЭС21-4411 по делу N А63-16542/2019
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1981/20
13.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5170/2021
12.03.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1981/20
31.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10005/20
17.09.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1981/20
08.07.2020 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16542/19
11.06.2020 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16542/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16542/19
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-16542/19