Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2021 г. N 305-ЭС21-16082 по делу N А40-113391/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2021 г. N 305-ЭС21-16082 по делу N А40-113391/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 по делу N А40-113391/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" о взыскании 427 060,32 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за март 2020 года,

(третьи лица: государственное бюджетное учреждение "Жилищник района Крюково", общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний ДОС"),

установил:

суд первой инстанции решением от 14.10.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ТК Мосэнерго" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из подтвержденности факта поставки ответчику тепловой энергии и отсутствия доказательств ее оплаты.

Суды признали верным и мотивированным предъявленный истцом расчет долга.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Оснований для несогласия с указанными выводами не имеется.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно ими отклонены.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов