Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 307-ЭС21-7195(2,3) по делу N А56-94223/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Пестрякова Кирилла Вадимовича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-94223/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель" (далее - должник),
установил:
решением суда первой инстанции от 01.12.2020 должник признан несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Савчук Елена Николаевна, требование публичного акционерного общества "Национальный банк "Траст" (далее - Банк Траст) в размере 2 269 661 747,11 руб. включено в третью очередь реестра.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.07.2021, названное решение в части утверждения конкурсного управляющего и определения очередности требования Банка Траст отменено; конкурсным управляющим утвержден Пестряков Кирилл Вадимович; требование Банка Траст признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Банк Траст и арбитражный управляющий Савчук Е.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на упомянутые постановления.
Письмом от 12.08.2021 материалы дела истребованы из суда первой инстанции. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2021 N 307-ЭС21-7195 (2, 3) исполнение постановлений судов апелляционной инстанции от 16.04.2021 и округа от 02.07.2021 приостановлено до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по кассационным жалобам.
Арбитражный управляющий Пестряков К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу совершать действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени должника, в том числе о конкурсном управляющем должником. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что после вынесения Верховным Судом Российской Федерации определения от 12.08.2021 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в налоговый орган представлено заявление о внесении изменений в сведения, опубликованные в ЕГРЮЛ.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Кроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд приходит к выводу о недоказанности того, что в случае принятия испрашиваемой обеспечительной меры она обеспечит соблюдение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс несостоятельности должника. Кроме того, заявителем не подтверждено, что принятие обеспечительной меры предотвратит нарушение чьих-либо прав либо позволит избежать причинения заявителю значительного ущерба.
Руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 307-ЭС21-7195(2,3) по делу N А56-94223/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6126/2022
30.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39394/2021
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-733/2022
22.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39288/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18511/2021
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28478/2021
06.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33793/2021
29.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29199/2021
12.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30642/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28339/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28439/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28333/2021
04.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29005/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26114/2021
13.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21125/2021
02.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6523/2021
29.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14648/2021
18.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4358/2021
26.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7980/2021
20.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7012/2021
16.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-218/2021
16.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-217/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1831/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5583/2021
29.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34408/20
01.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-94223/20