Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 307-ЭС21-7195(2,3) по делу N А56-94223/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Пестрякова Кирилла Вадимовича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-94223/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель" (далее - должник),
установил:
решением суда первой инстанции от 01.12.2020 должник признан несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Савчук Елена Николаевна, требование публичного акционерного общества "Национальный банк "Траст" (далее - Банк Траст) в размере 2 269 661 747,11 руб. включено в третью очередь реестра.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.07.2021, названное решение в части утверждения конкурсного управляющего и определения очередности требования Банка Траст отменено; конкурсным управляющим утвержден Пестряков Кирилл Вадимович; требование Банка Траст признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Банк Траст и арбитражный управляющий Савчук Е.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на упомянутые постановления.
Письмом от 12.08.2021 материалы дела истребованы из суда первой инстанции. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2021 N 307-ЭС21-7195 (2, 3) исполнение постановлений судов апелляционной инстанции от 16.04.2021 и округа от 02.07.2021 приостановлено до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по кассационным жалобам.
Арбитражный управляющий Пестряков К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу совершать действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени должника, в том числе о конкурсном управляющем должником. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что после вынесения Верховным Судом Российской Федерации определения от 12.08.2021 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в налоговый орган представлено заявление о внесении изменений в сведения, опубликованные в ЕГРЮЛ.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечител
