Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос о замене судей для рассмотрения заявления акционерного общества "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" (ул. Борцов Революции, д. 8А, оф. 222, г. Пермь, ОГРН 1025900530138) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-536/2020
по заявлению акционерного общества "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 на полезную модель недействительным
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Геопромысловые новации" (ул. Ветеранов Труда, д. 32, стр. 9, оф. 210, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1148603006991),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" (далее - предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 на полезную модель недействительным.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Геопромысловые новации" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2021 и дополнительным решением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2021 заявленные требования удовлетворены.
В Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление от предприятия о взыскании судебных расходов по настоящему делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2021 заявление предприятия принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 24.08.2021.
Дело рассматривалось судом первой инстанции в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 24.08.2021 судей Борисовой Ю.В. и Булгакова Д.А. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, необходимо произвести замену указанных судьей.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Борисовой Ю.В. и Булгакова Д.А. на судей Погадаева Н.Н. и Силаева Р.В. для рассмотрения заявления акционерного общества "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-536/2020.
Председатель |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-536/2020 "О замене судей"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1765/2021
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1765/2021
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1765/2021
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
20.09.2021 Жалоба Суда по интеллектуальным правам N С01-1765/2021
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
27.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
20.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
18.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
17.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-536/2020