Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 304-ЭС21-14270 по делу N А27-763/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 304-ЭС21-14270 по делу N А27-763/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Рябинкиной Галины Владимировны (Кемеровская область-Кузбасс, заявитель) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2021 по делу N А27-763/2020 Арбитражного суда Кемеровской области

по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" (Кемеровская область - Кузбасс, далее - истец, общество) к гражданам Онишко Тамаре Васильевне (Кемеровская область-Кузбасс, далее - Онишко Т.В.), Рябинкиной Галине Владимировне (далее - Рябинкина Г.В.), Онишко Игорю Геннадьевичу (Кемеровская область-Кузбасс, далее - Онишко И.Г.) (далее - ответчики),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (Кемеровская область-Кузбасс),

о взыскании 383 930 рублей 86 копеек убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Рассмотрев обстоятельства данного спора и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, арбитражные суды, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая судебные акты по делу N А27-20704/2018, удовлетворили исковые требования о взыскании убытков в виде понесенных истцом расходов на обеспечение тепловой энергией помещения, принадлежавшего ликвидированному в административном порядке обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехинвест", контролирующими лицами которого являлись ответчики. Суды признали, что в результате неразумных и недобросовестных действий (бездействий) ответчиков оказались неисполненными обязательства общества перед истцом.

Доводы жалобы о правомерности поведения ответчиков подлежат отклонению как связанные с исследованием и оценкой обстоятельств спора, пересмотр которой не образует необходимых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданке Рябинкиной Галине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова