Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.
рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 по делу N А40-269915/2019 и в изготовленном в полном объеме определении Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 по делу N А40-269915/2019 при рассмотрении жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, часть комн. 30, Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечаток по делу N А40-269915/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от склада - Север" и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки, а также о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская слобода, д. 19, оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (ул. Нижегородская, д. 70, корп. 2, 109052, ОГРН 5067746657710).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от склада - Север" (далее - общество "Аптека от склада - Север") и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки БАД "Морфей" в размере 2 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021, принят отказ от исковых требований в части признания незаконным предложения к продаже оптом и в розницу обществом с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" биологически-активных добавок (БАД) "Капли "Колыбельные", производство по делу в указанной части прекращено; с общества "Аптека от склада-Север" и общества "Годовалов" солидарно взыскано 500 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Курортмедсервис", общество "Аптека от склада-Север" и общество "Годовалов" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-269915/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по тому же делу оставлены без изменения, кассационные жалобы общества "Курортмедсервис", общества "Аптека от склада-Север", общества "Годовалов" - без удовлетворения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 отказано в удовлетворении ходатайства общества "Курортмедсервис" об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021.
Не согласившись с указанным определением, общество "Курортмедсервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просило отменить данное определение, поскольку оно противоречит ранее принятым судебным актам по делу N А40-52425/2020, по которому суд исправил опечатки.
На основании определения Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 по делу N А41-88433/2018 (резолютивная часть определения объявлена 18.08.2021) определение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 по делу N А40-269915/2019 оставлено без изменения, жалоба общества "Курортмедсервис" - без удовлетворения.
Вместе с тем при изготовлении резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 по делу N А40-269915/2019 и определения Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 по делу N А40-269915/2019 была допущена опечатка, а именно вместо "Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок." указано "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 по делу N А40-269915/2019 и в изготовленном в полном объеме определении Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 по делу N А40-269915/2019, а именно вместо "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.", читать "Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2021 г. N С01-678/2021 по делу N А40-269915/2019 "Об исправлении опечаток"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N А40-269915/2019
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
11.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А40-269915/2019
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
09.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
09.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-678/2021
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73833/20
03.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-269915/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-269915/19