Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14435 по делу N А40-311616/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14435 по делу N А40-311616/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Барагунова Рустама Арсеновича (заинтересованное лицо, с. Урвань, КБР) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2021, принятые в деле N А40-311616/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Джабоевой Жанны Эдуардовны (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 12.12.2017, заключенного между должником и Барагуновым Р.А., применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2021, заявление удовлетворено: договор купли-продажи квартиры от 12.12.2017 признан недействительным, с Барагунова Р.А. в конкурную массу взыскано 4 440 000 рублей.

В кассационной жалобе Барагунов Р.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на процессуальные нарушения и неполное исследование обстоятельств заключения договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили безвозмездное отчуждение должником имущества при неисполненных перед кредиторами денежных обязательствах в качестве условий для признания сделки недействительной в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Действия судов, которые заявитель считает процессуальными нарушениями, таковыми не являются и не влекут пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Барагунову Рустаму Арсеновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова