Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14311 по делу N А40-94763/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14311 по делу N А40-94763/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Алексеева Алексея Евгеньевича (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2021, принятые в деле N А40-94763/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2021, заявление публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (далее - банк) признано обоснованным: в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, требования банка включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Алексеев А.Е. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование возможности погашения долга в исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили попадание должника под законные признаки неплатежеспособного (банкрота) и право банка на инициирование процедуры банкротства, поэтому удовлетворили заявление в соответствии со статьями 213.2, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Алексееву Алексею Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова