Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-16344 по делу N А40-119962/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-16344 по делу N А40-119962/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Долинного Анатолия Ивановича, Жизняковой Оксаны Викторовны, Калмыковой Людмилы Валерьевны, Калухова Вадима Валерьевича, Качковской Марины Павловны, Кирилловой Марии Владимировны, Леликова Кирилла Славовича, Сваткова Алексея Владимировича, Фесько Олега Вячеславовича, Харченко Ольги Николаевны, Черемисиной Людмилы Владимировны (третьи лица) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2021 по делу N А40-119962/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ассоциации (союз) Дачное некоммерческое партнерство "Переселки" о взыскании долга, обращении взыскания на имущество, при участии в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Истринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "СпасИнвест", ООО "Томскнефтегазналадка", Абдульмановой А.Г., Абдульманова Т.Р., Антонова С.В., Большакова М.Г., Бондаренко П.А., Булатовой А.А., Власовой Е.М., Гарайс Н.Н., Голубкова А.И., Голубковой Н.Н., Гончаровой А.Ю., Горбаня А.В., Горелова В.И., Грачева А.В., Грачевой С.Н., Греб Е.В., Грызлова Д.Ю., Давлетшина Л.Ф., Детинкиной А.А., Долинного А.И., Дыдзинского И.В., Дыдзинской Л.П., Егорова-Кириллова К.И., Егоровой И.В., Екатерининой Н.Ю., Жизняковой О.В., Захарова В.Н., Злобновой М.В., Золотаревой Е.Ю., Зубриковой Г.Н., Зуева А.П., Ильиной С.В., Казаковой О.М., Каинова В.В., Калинина В.В., Калмыковой Л.В., Калухова В.В., Кардашевой Н.В., Качковской М.П., Ким А.Н., Киреева С.Е., Кирилловой М.В., Кирилловой М.В., Коленько С.В., Коромисло В.А., Костиной Ю.А., Кузьминой Ю.А., Кулагина О.В., Кургановой Ю.Н., Ладыгина Т.А., Ладыгиной Е.А., Леликова К.С., Лисицкого И.В., Лисицкой А.С., Литовченко Д.Е., Ломакина Д.В., Лукьяненко В.Л., Лукьяненко Л.И., Лукьяненко О.В., Лягина С.Ю., Ляпина А.Ю., Макарова А.А., Макарова С.В., Макаровой Н.А., Макаровой О.А., Малашенко В.В., Малашенко В.В., Малашенко В.В., Мальцевой О.В., Мартьянова Р.С., Масалыкина А.С., Мельниковой Е.В., Мендоса К.А., Недувы А.Ш., Николаева А.А., Николаева А.А., Николаева О.В., Новопашина А.А., Новосельцева Т.И., Олифировича Е.В., Опарина Ю.Я., Орловой С.А., Павлюк М.Ю., Павлюка А.Ю., Пепелышева Е.Ю., Персиянова Р.А., Петросяна А.Э., Петухова Е.А., Погодина А.Е., Поздеевой Е.Г., Пономарева А.Л., Пономарева В.В., Потебенько Т.Ю., Предводителева С.В., Рой В.И., Романовой Н.В., Румянцевой Н.В., Рыженковой А.Е., Сазонова В.Н., Сваткова А.В., Сваткова А.В., Севостьяновой Е.А., Серегина Д.А., Сидоровой Е.В., Ситника О.В., Смогунова А.А., Смолича В.А., Степового Д.Е., Стерлягова А.В., Суворовой М.Е., Сукальского А.А., Суслова С.В., Тарасова Л.В., Текутьевой Г.И., Терешонковой С.М., Теряева Г.В., Титоренко В.Е., Тогобецкой А.В., Точеной Т.А., Фесько О.В., Филипповского А.А., Фофанова А.Н., Харченко О.Н., Хориковой Н.Л., Цисарука С.И., Черемисиной Л.В., Черницкого С.М., Черницкого С.М., Черных Л.В., Чумака А.М., Штромбергер Н.В., Щелчкова С.В., Щелчковой М.А., Юркевич Е.И., Яковлева Д.Л., Яцыка А.П.,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 16.06.2021 г."

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 иск удовлетворен.

Лица, не привлеченные к участию в деле, подали в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение.

Определением от 24.02.2021 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции с привлечением третьих лиц.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения (судебного акта) по делу N А41-745/2020.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021 определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая его принятым с существенными нарушениями норм процессуального и материального права, оставить в силе определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отменяя определение апелляционного суда и направляя дело в суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, окружной суд руководствовался статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия необходимых оснований для приостановления производства по делу, в том числе принимая во внимание решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 по делу N А41-745/2020 об отказе в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "АКБ "Инвестиционный торговый банк" о признании Ассоциации (союза) Дачного некоммерческого партнерства "Перелески" несостоятельным (банкротом).

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Долинному Анатолию Ивановичу, Жизняковой Оксане Викторовне, Калмыковой Людмиле Валерьевне, Калухову Вадиму Валерьевичу, Качковской Марине Павловне, Кирилловой Марии Владимировне, Леликову Кириллу Славовичу, Сваткову Алексею Владимировичу, Фесько Олегу Вячеславовичу, Харченко Ольге Николаевне, Черемисиной Людмиле Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост