Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2021 г. N Ф05-14947/21 по делу N А40-119962/2020

г. Москва

16 июня 2021 г.

Дело N А40-119962/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2021.

Полный текст постановления изготовлен 16.06.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Колмаковой Н.Н., Ярцева Д.Г.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК": Скобликова Н.В. по доверенности от 23.12.2020,

Сазонова Вадима Николаевича лично, паспорт,

от Калухова В.В. - Тарасов И.П. по доверенности от 10.02.2020,

от Черемисина Л.В. - Тарасов И.П. по доверенности от 03.02.2020,

от Николаева А.А. - Тарасов И.П. по доверенности от 01.02.2020,

от Харченко О.И. - Тарасов И.П. по доверенности от 03.04.2021,

от Фесько О.В. - Тарасов И.П. по доверенности от 12.02.2020,

рассмотрев 08.06.2021 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021

о приостановлении производства по делу

по иску акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК"

к АССОЦИАЦИЯ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ"

о взыскании задолженности, об обращении взыскания на имущество,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Истринский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Коромисло Виктория Анатольевна; Севостьянова Екатерина Алексеевна; Жизнякова Оксана Викторовна; Суслов Степан Вячеславович; Злобнова Марина Владимировна; Юркевич Елена Ивановна; Грачев Алексей Владиславович; Калухов Вадим Валерьевич; Кириллова Мария Владимировна; Калмыкова Людмила Валерьевна; Фесько Олег Вячеславович; Долинный Анатолий Иванович; Николаев Алексей Анатольевич; Черемисина Людмила Владимировна; Леликов Кирилл Славович; Костина Юлия Андреевна; Сватков Алексей Владимирович; Смогунов Александр Александрович, Большаков Михаил Георгиевич; Текутьева Галина Иосифовна, Гончарова Анжела Юрьевна; Олифирович Евгений Валерьевич, Титоренко Владимир Ефимович; ООО "СпасИнвест", Дыдзинская Людмила Павловна; Дыдзинский Игорь Владимирович, Штромбергер Нина Владимировна; Фофанов Александр Николаевич, Горелов Виктор Иванович; Предводителев Сергей Владимирович, Малашенко Вячеслав Валерьевич; Греб Елена Валентиновна, Егорова Ирина Валерьевна; Хорикова Наталья Леонидовна, Филипповский Алексей Алексеевич; Давлетшин Ленар Фаритович, Поздеева Елена Григорьевна; Курганова Юлия Николаевна, Бондаренко Павел Александрович; Лисицкий Игорь Вячеславович Лисицкая Анна Сергеевна; Орлова Светлана Алексеевна, Абдульманов Тимур Равильевич; Абдульманова Анжелика Геннадьевна, Абдульманова Анжелика Геннадьевна; Опарин Юрий Ярославович, Калинин Валерий Владимирович; Кузьмина Юлия Алексеевна, Терешонкова Светлана Михайловна; Серегин Дмитрий Александрович, Пономарев Александр Левитанович; Пономарев Владимир Викторович, Николаев Алексей Алексеевич; Макаров Алексей Александрович, Макарова Оксана Александровна; Власова Екатерина Михайловна, Погодин Александр Евгеньевич; Черных Любовь Вячеславовна, Золотарёва Екатерина Юрьевна; Макаров Сергей Владимирович, Макарова Наталья Александровна; Кириллова Мария Владимировна, Петухов Евгений Анатольевич; Смолич Виктор Анатольевич, Ляпин Александр Юрьевич; Гарайс Нина Николаевна, Зубрикова Галина Николаевна; Малашенко Вячеслав Валерьевич, Сидорова Елена Вадимовна; Яцык Александр Павлович, Мельникова Екатерина Васильевна; Тогобецкая Анжелика Валерьевна, Тарасов Леонид Владимирович; Петросян Алексей Эминович, Новопашин Александр Александрович; Кардашева Наталья Васильевна, Степовой Дмитрий Евгеньевич; Грызлов Дмитрий Юрьевич, Зуев Александр Петрович; Цисарук Сергей Иванович, Кулагин Олег Викторович; Ладыгин Тимур Александрович, Ладыгина Елена Александровна; Яковлев Дмитрий Леонидович, Лукьяненко Владимир Леонидович; Лукьяненко Людмила Ивановна, Лукьяненко Оксана Владимировна; Каинов Владимир Викторович, Ильина Светлана Владимировна; Коленько Сергей Васильевич, Недува Александр Шмулевич; Пепелышев Евгений Юрьевич, Николаев Олег Васильевич; Качковская Марина Павловна, Малашенко Вячеслав Валерьевич; Ким Аврора Николаевна, Киреев Сергей Евгеньевич; Рыженкова Алина Евгеньевна, Мартьянов Роман Сергеевич; Новосельцев Тимофей Иванович, Грачева Светлана Николаевна; Точеная Татьяна Александровна, Детинкина Анна Александровна; Сватков Алексей Владимирович, Суворова Мария Евгеньевна; Сукальский Андрей Александрович, Потебенько Татьяна Юрьевна; Мальцева Ольга Викторовна, Ситник Олег Викторович; Стерлягов Андрей Владимирович, Черницкий Сергей Михайлович; Егоров-Кириллов Кирилл Игоревич, Мендоса Кирога Алехандро; Теряев Геннадий Владимирович, Лягин Сергей Юльевич; Румянцева Наталья Викторовна, Харченко Ольга Николаевна; Литовченко Дмитрий Евгеньевич, Екатеринина Наталья Юрьевна; ООО "Томскнефтегазналадка", Булатова Анастасия Андреевна; Черницкий Сергей Михайлович, Антонов Станислав Владимирович; Захаров Валерий Николаевич, Сазонов Вадим Николаевич; Голубков Анатолий Иванович, Чумак Александр Маркович; Масалыкин Александр Сергеевич, Рой Виктория Игоревна; Казакова Оксана Михайловна, Голубкова Наталья Николаевна; Романова Надежда Викторовна, Ломакин Дмитрий Владимирович; Горбань Алексей Васильевич, Щелчкова Марина Александровна; Щелчков Сергей Вячеславович, Персиянов Роман Андреевич; Павлюк Александр Юрьевич, Павлюк Мария Юрьевна,

УСТАНОВИЛ: акционерное общество (АО) "ИНВЕСТТОРГБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АССОЦИАЦИИ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ" о взыскании задолженности по процентам и неустойке за период с 21.12.2019 по 10.06.2020 в размере 69 081 967 руб. 21 коп., в том числе задолженность по уплате процентов в размере 22 557 377 руб. 05 коп., задолженность по уплате штрафных санкций в размере 46 524 590 руб. 16 коп., об обращении взыскания задолженности на имущество.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Юркевич Е.И., Фесько О.В., Долинный А.И., Черемисина Л.В., Леликов К.В. подали апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 по настоящему делу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции с привлечением третьих лиц.

Определением от 26.04.2021 Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по настоящему делу до рассмотрения заявления ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании АССОЦИАЦИИ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ" несостоятельным (банкротом) по делу А41-745/2020.

Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.20121, АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, дело направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении обжалуемого определения суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Сазонов В.Н., представитель Калухова В.В., Черемисиной Л.В., Николаева А.А., Харченко О.И., Фесько О.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Тарасов И.П. представил в электронном виде отзыв на кассационную жалобу и письменные пояснения, которые не приобщены к материалам дела, поскольку не была исполнена обязанность, предусмотренная статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по их направлению участвующим в деле лицам и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Фактически указанные документы, поступившие в электронном виде, Тарасову И.П. не возвращается.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы кассационной жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд апелляционной инстанции указал только на то, что представитель Тарасова И.П. в интересах третьих лиц заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения заявления ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании АССОЦИАЦИИ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ" несостоятельным (банкротом) по делу N А41-745/2020, в рамках рассмотрения которого третьими лицами заявлены доводы о ничтожности кредитного договора с АССОЦИАЦИЕЙ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ".

Между тем в рамках дела N А41-745/2020 не рассматривался обособленный спор о ничтожности кредитного договора с АССОЦИАЦИЕЙ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ", то есть у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для приостановления производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, согласно резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021 по делу N А41-745/2020 в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании АССОЦИАЦИИ (СОЮЗ) ДНП "ПЕРЕЛЕСКИ" несостоятельным (банкротом) отказано.

При таких обстоятельствах определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как вынесенное с нарушением положений пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело направлению на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А40-119962/2020 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Н.Н. Колмакова Д.Г. Ярцев