Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 305-ЭС20-4604 (2) по делу N А40-76386/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника - Дегтяревой Евгении Сергеевны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по делу N А40-76386/2019 Арбитражного суд города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 Дегтярева Евгения Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Пашнев Николай Павлович.
Финансовый управляющий Пашнев Н.П. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделками договора купли-продажи, заключенного 02.12.2014 между Дегтяревой Е.С. и Бычек Александром Николаевичем; соглашения об отступном от 25.12.2015, заключенного между Бычек А.Н. и Дегтяревым Глебом Сергеевичем, и применении последствий недействительности указанных сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.2021 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Дегтярева Евгения Сергеевна обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в жалобе, при новом рассмотрении дела.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Дегтяревой Евгении Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 305-ЭС20-4604 (2) по делу N А40-76386/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30652/2022
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
09.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9644/2021
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17731/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17461/2021
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9330/2021
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
11.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4921/2021
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57416/20
28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34968/20
25.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33355/20
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31089/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25157/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25185/20
31.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22378/20
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
08.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-76386/19