Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. N С01-1792/2021 по делу N А55-3897/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой Назарова Эдуарда Борисовича (г. Самара) на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 о частичной отмене обеспечительных мер и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 по делу N А55-3897/2021

по иску Назарова Эдуарда Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Автоком Нефтегаз" (Старокалужское ш. д. 62, эт. 2, пом. 1, ком. 70, Москва, 117630, ОГРН 1137746887651) и к обществу с ограниченной ответственностью "Самара Авиагаз" (ул. Партсъезда, д. 10А, г. Самара, Самарская область, 443022, ОГРН 1026300892430) о защите исключительных прав на промышленный образец и на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ставрополь" (пр-т. Октябрьской революции, д. 6, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355035, ОГРН 1022601940613).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Назаров Эдуард Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоком Нефтегаз" и к обществу с ограниченной ответственностью "Самара Авиагаз" о запрете производства, предложения к продаже хранения, ввоза на территорию российской Федерации или введения в гражданский оборот иным способом, включая запрет на участию в аукционах на поставку изобретения - воздухоочистительного устройства по патенту Российской Федерации N 2727735, аналогичного изделия под любым наименованием, в котором используется промышленный образец - воздухоочистительное устройство по патенту Российской Федерации N 122314, а также о взыскании солидарно компенсации в размере 500 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ставрополь" (далее - общество "Газпром Трансгаз Ставрополь").

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2021 наложен арест до вступления в законную силу судебного акта на оборудование:

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 14.08.2020, заводской номер 001, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 14.08.2020, заводской номер 002, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 09.11.2020, заводской номер 003, изготовитель общество с общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 09.11.2020, заводской номер 004, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 20.11.2020, заводской номер 005, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 20.11.2020, заводской номер 006, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2021 наложен арест до вступления в законную силу судебного акта на оборудование:

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 11.12.2020, заводской номер 007, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 11.12.2020, заводской номер 008, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь";

устройство воздухоочистительное накопительного типа ВОУ-Н60, дата изготовления 11.12.2020, заводской номер 009, изготовитель общество "Газпром Трансгаз Ставрополь".

Общество "Газпром Трансгаз Ставрополь" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021, ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено частично:

отменены обеспечительные меры в части запрета владения и пользования оборудованием (в том числе осуществлять плановое техническое обслуживание и любые виды ремонта и модернизации в связи с производственной необходимостью);

сохранены обеспечительные меры в части запрета распоряжения оборудованием: продажа, сдача в арену (пользование), передача в залог и обременение его другими способами.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 07.06.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.08.2021 в части отмены ареста.

Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Назарова Эдуарда Борисовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.11.2021 в 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1792/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев