Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Гарант" (644121, Омская область, г. Омск, ул. Марченко, д. 11, кв. 9, ОГРН 1115543006677) на решение Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 по делу А46-21496/2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (193232, г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, ОГРН 1037843046141) к обществу с ограниченной ответственностью Ломбард "Гарант" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ломбард "Гарант" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа "Илья" в размере 50 000 рублей, изображение персонажа "Добрыня" в размере 100 000 рублей, изображение персонажа "Алеша Попович" в размере 100 000 рублей, изображение персонажа "Аленушка" в размере 50 000 рублей, изображение персонажа "Любава" в размере 100 000 рублей, изображение персонажа "Князь" в размере 50 000 рублей, изображение персонажа "Юлий" в размере 150 000 рублей, изображение персонажа "Горыныч" в размере 100 000 рублей, изображение персонажа "Моисей" в размере 50 000 рублей, а также 18 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 11 600 рублей стоимости нотариального протокола обеспечения доказательств, 219 рублей 54 копеек почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.
Решением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал ответчика в пользу истца: компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажа "Илья" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Добрыня" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Алеша Попович" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажа "Аленушка" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажа "Любава" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажа "Князь" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажа "Юлий" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства изображение персонажа "Горыныч" в размере 10 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Моисей" в размере 10 000 рублей, а также 2 160 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 1 392 рубля стоимости нотариального протокола обеспечения доказательств, 26 рублей 34 копейки почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 решение Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 изменено, суд снизил размер подлежащей взысканию компенсацию за нарушение исключительного права на каждое произведение изобразительного искусства до 5 000 рублей. Суд апелляционной инстанции также взыскал с ответчика в пользу истца 12 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 6 960 рублей стоимости нотариального протокола обеспечения доказательств, 131 рублей 72 копейки почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обжаловал их в Суда по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Гарант" от 24.08.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 октября 2021 года 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Истцу предоставить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1611/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2021 г. N С01-1611/2021 по делу N А46-21496/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1611/2021
22.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1611/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1611/2021
29.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6517/2021
26.04.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-21496/20