Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2023 г. N Ф10-1216/23 по делу N А83-12530/2020

г. Калуга

30 мая 2023 г.

Дело N А83-12530/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24.05.2023.

Постановление в полном объёме изготовлено 30.05.2023.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Гладышевой Е.В.
судей	Григорьевой М.А. Еремичевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капитонова Павла Германовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 по делу N А83-12530/2020,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2020 Капитонов Павел Германович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Покотило Владимир Викторович, член Союза Арбитражных управляющих "Авангард".

В Арбитражный суд Республики Крым 01.08.2022 от Покотило В.В. поступило заявление об освобождении от исполнения обязанностей его в качестве финансового управляющего Капитонова П.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023, заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Капитонов П.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2022 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Покотило В.В. подал в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Капитонова П.Г.

Согласно сообщению N 9694000 от 22.09.2022, размещенному в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, по требованию кредитора Степановой Марины Николаевны назначено проведение собрания кредиторов на 06.10.2022 в 14 часов 00 минут по рассмотрению вопроса "Выбор финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле N А83-12530/2020 о банкротстве Капитонова П.Г.".

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего путем представления в суд соответствующего заявления (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Схожая правовая позиция содержится также в абзаце 2 пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве.

С учетом приведенных положений закона суд первой инстанции правомерно освободил арбитражного управляющего Покотило В.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего в дела о банкротстве Капитонова П.Г., удовлетворив заявление арбитражного управляющего, и применительно к положениям абзаца 2 пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего.

Положения Закона о банкротстве по вопросу об освобождении финансового управляющего не нарушены нижестоящими судами. При наличии заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей у суда отсутствовали какие-либо основания для отказа в удовлетворении такого заявления.

Ко всему прочему, определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.05.2023, размещенном в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 05.05.2023, финансовым управляющим Капитонова П.Г. утвержден Суразаков Вячеслав Эрнстович.

На основании изложенного, арбитражный кассационной суд полагает, что доводы жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы судов, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 по делу N А83-12530/2020 являются обоснованными и законными, основания для их изменения и отмены отсутствуют.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 АПК РФ), не установлены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 по делу N А83-12530/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В.Гладышева

Судьи

М.А. Григорьева Н.В. Еремичева