Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 октября 2021 г. N 305-ЭС21-4104(2) по делу N А40-84439/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не проверил, выразил ли подрядчик волю на уступку требований заявителю

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ИП обратился в суд, чтобы его требование к компании-банкроту включили в реестр.

Как указал заявитель, право требовать долг с компании ему уступило по договору общество.

ВС РФ не согласился с нижестоящими судами, включившими требование в реестр. Упомянутый договор цессии от имени общества подписал гражданин, который ранее подавал в регистрирующий орган заявление о том, что он не является руководителем данного юрлица. Запись об этом внесли в реестр. Соответственно, он не мог от имени такой организации уступить ИП право требования.

При наличии указанных общедоступных сведений в госреестре цессионарий обязан доказывать, что цедент выразил волю на заключение сделки. В подобной ситуации одного лишь текста договора недостаточно.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 октября 2021 г. N 305-ЭС21-4104(2) по делу N А40-84439/2019


Текст определения опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93833/2022


09.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72080/2022


30.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69190/2022


26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


15.08.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4104(4)


01.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37137/2022


28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36689/2022


14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


22.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7443/2022


24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81447/2021


14.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70874/2021


14.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4104(2)


14.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4104(3)


18.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4104(3)


18.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4104(2)


11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


19.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17586/2021


26.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17407/2021


26.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4104


22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61180/20


22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


15.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50093/20


15.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50104/20


20.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50611/20


09.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39468/20


09.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39314/20


01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13738/20


17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32208/20


27.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20914/20


17.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16322/20


10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14767/20


03.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12354/20


03.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14771/20


19.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84439/19