Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 310-ЭС21-20218 по делу N А09-14359/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 310-ЭС21-20218 по делу N А09-14359/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Харуна Максима Сергеевича

на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2021

по делу N А09-14359/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Руимпекс" (далее - должник),

установил:

определением суда от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.03.2021 и постановлением суда округа от 06.07.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Теребило М.А. и Харуна М.С. по обязательствам должника, приостановлено производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части его привлечения к ответственности.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Харуна М.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за совершение налогового правонарушения, повлекшего банкротство должника.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов