Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаев Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению Василенко Ярослава Викторовича (г. Зеленоград, Москва) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021 и 07.09.2021, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента Российской Федерации N 178107.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Ангстрем" (пл. Шокина, д. 2, стр. 3, комн. 129, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1117746142502).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
Василенко Я.В. лично и его представители - Чупанов А.С. и Ежевский Д.О. (по устному ходатайству заявителя);
от Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-668/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Ангстрем" - Сусарина А.В. (по доверенности от 08.02.2021 N 2).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Василенко Ярослав Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятых по результатам рассмотрения возражений против от 26.07.2021 и 07.09.2021 выдачи патента Российской Федерации N 105009 на промышленный образец "Приемопередатчик" и на патент Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство" и об обязании административного органа восстановить действие указанных патентов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Ангстрем".
Определением от 01.10.2021 выделено в отдельное производство требование Василенко Ярослава Викторовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство".
В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
Представитель Роспатента сообщил о несформированности правовой позиции, о неготовности представить отзыв и материалы заявки.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения требований заявителя в соответствии с отзывом, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Белова Юрия Владимировича - подателя возражения, на основании которого Роспатентом вынесен оспариваемый в рамках данного дела ненормативный правовой акт.
Суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Белова Ю.В., являющегося подателем возражения, на основании которого Роспатентом был вынесен обжалуемый ненормативный правовой акт.
Привлечение к участию в деле нового процессуального субъекта, который не был извещен о начале судебного процесса, является в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, индивидуального предпринимателя Белова Юрия Владимировича (г. Зеленоград, Москва).
Отложить предварительное судебное заседание на 22.11.2021 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Заявителю предлагается незамедлительно направить копию заявления с приложенными документами вновь привлеченному третьему лицу, доказательства чего представить в судебное заседание.
Роспатенту предлагается представить отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы заявки.
Вновь привлеченному лицу - отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. по делу N СИП-1055/2021 "О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2022
07.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021