Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаев Р.В., судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению Василенко Ярослава Викторовича (г. Зеленоград, Москва) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021 принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107.
При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Научно-производственное объединение Ангстрем" (пл. Шокина, д. 2, стр. 3, комн. 129, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1117746142502), Белова Юрия Владимировича (г. Зеленоград, Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
Василенко Я.В. лично и его представители - Чупанов А.С. и Ежевский Д.О. (по устному ходатайству заявителя);
от Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-668/41);
от акционерного общества "Научно-производственное объединение Ангстрем" - Волынец (Сусарина) А.В. (по доверенности от 08.02.2021 N 2);
Белов Юрий Владимирович лично и его представитель - Волынец (Сусарина) А.В. (по доверенности от 25.05.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Василенко Ярослав Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятых по результатам рассмотрения возражений против от 26.07.2021 и 07.09.2021 выдачи патента Российской Федерации N 105009 на промышленный образец "Приемопередатчик" и на патент Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство" и об обязании административного органа восстановить действие указанных патентов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерного общество "Научно-производственное объединение Ангстрем" (далее - общество "Ангстрем") и Белов Юрий Владимирович.
Определением от 01.10.2021 в отдельное производство выделено требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство".
Незадолго до начала судебного заседания, назначенного на 23.12.2021, поступили отзывы Роспатента и третьего лица - общества "НПО "Ангстрем".
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, представил возражения на отзыв Роспатента.
Белов Ю.В. и представитель общества "Ангстрем" против заявленных требований возражали, настаивая на законности и обоснованности ненормативного правого акта. Белов Ю.В. ответил на вопросы суда о мотивах оспаривания патента и об обстоятельствах, связанных с такими действиями.
Учитывая поступление незадолго до судебного заседания и непосредственно в ходе судебного заседания дополнительных документов, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного изучения материалов дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом длительных праздничных и выходных дней в январе месяце (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 27.01.2022 в 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 24.01.2022 представить кумулятивные письменные пояснения, отражающие в тезисной форме правовые позиции с учетом доводов друг друга, в объеме не более трех страниц.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. по делу N СИП-1055/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2022
07.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021