Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаев Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению Василенко Ярослава Викторовича (г. Зеленоград, Москва) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021 принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107.
При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Научно-производственное объединение Ангстрем" (пл. Шокина, д. 2, стр. 3, комн. 129, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1117746142502), Белова Юрия Владимировича (г. Зеленоград, Москва).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
Василенко Я.В. лично и его представители - Чупанов А.С. и Ежевский Д.О. (по устному ходатайству заявителя);
от Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-668/41);
от акционерного общества "Научно-производственное объединение Ангстрем" - Сусарина А.В. (по доверенности от 08.02.2021 N 2);
от Белова Юрия Владимировича - Сусарина А.В. (по доверенности от 25.05.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Василенко Ярослав Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятых по результатам рассмотрения возражений против от 26.07.2021 и 07.09.2021 выдачи патента Российской Федерации N 105009 на промышленный образец "Приемопередатчик" и на патент Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство" и об обязании административного органа восстановить действие указанных патентов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерного общество "Научно-производственное объединение Ангстрем" и Белов Юрий Владимирович.
Определением от 01.10.2021 в отдельное производство выделено требование Василенко Ярослава Викторовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство".
До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 22.11.2021, от Василенко Я.В. поступило уточнение заявленных требований. В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований, просил признать решение Роспатента от 26.07.2021 недействительным.
Представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва, оспорил требования заявителя, просил отказать в их удовлетворении.
Представитель третьих лиц оспорил требования Василенко Я.В. в соответствии с отзывами, дополнительно указав на недобросовестное поведение заявителя.
Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих лиц признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять произведенное заявителем уточнение требований - подлежит рассмотрению требование о признании недействительным решения Роспатента от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство".
Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 23.12.2021 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается в срок не позднее 20.12.2021 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Белову Юрию Владимировичу предлагается явиться в судебное заседание лично для дачи пояснений об обстоятельствах дела.
Третьим лицам предлагается документально и нормативно обосновать довод о недобросовестности заявителя.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-1055/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2022
07.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1055/2021