Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-20261 по делу N А45-12674/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-20261 по делу N А45-12674/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСС-Н" (далее - заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 по делу N А45-12674/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВК-Групп" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Таран Григорий Иванович обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора поставки от 15.03.2018 N 4, объединённым в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением общества о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) основанного на данной сделке требования в размере 1 466 389 рублей 45 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признан недействительной сделкой договор поставки, применены последствия недействительности в виде взыскания с общества в пользу должника 176 950 рублей 55 копеек, отказано в удовлетворении заявления общества о включении требования в реестр.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 167 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив заинтересованность общества и должника, исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявления общества ввиду недоказанности реальности отношений, положенных в основу требований последнего, а также признали спорный договор поставки мнимой сделкой, придя к выводу об обоснованности заявления конкурсного управляющего должником, правомерно применив последствия недействительности сделки.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТСС-Н" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк