Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-3231 по делу N А41-71822/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-3231 по делу N А41-71822/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Евстигнеева Александра Вячеславовича (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021, принятые в деле N А41-71822/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделок,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2021 заявление финансового управляющего удовлетворено частично, применены последствия недействительности сделок.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 определение от 12.02.2021 отменено в части удовлетворенных требований и применения последствий, в удовлетворении заявления в указанной части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021 постановление апелляционного суда от 21.04.2021 отменено, определение суда первой инстанции от 12.02.2021 оставлено в силе.

В кассационной жалобе Евстигнеев А.В. просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на ненадлежащее исследование обстоятельств заключения и исполнения договоров.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договоров и признал их создающими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При отсутствии у суда апелляционной инстанции оснований для иных выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил апелляционное постановление в соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Евстигнееву Александру Вячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова