Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-6260 (4) по делу N А41-58284/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-6260 (4) по делу N А41-58284/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Баранова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда на определение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2021 по делу N А41-58284/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМ Капитал" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 20.04.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.04.2021 и округа от 22.07.2021, признаны недействительными договоры купли-продажи векселей от 23.10.2014 N В-231014, от 12.11.2014 N В-121114 и от 21.11.2014 N В2-211114, заключенные должником и обществом "Норд Девелопмент", применены последствий недействительности сделок.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Баранов А.Н. просит изменить обжалуемые судебные акты, исключив из мотивировочной части определения суда первой инстанции абзацы, содержащие выводы об оценке деятельности арбитражного управляющего Баранова А.Н.

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Доводы заявителя кассационной жалобы об исключении из мотивировочной части определения суда первой инстанции указанных абзацев были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и получили соответствующую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.