Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. N С01-2118/2021 по делу N А45-33939/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" (ул. 1905 года, д. 69, пом. 15, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630132, ОГРН 1125476086504) на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу N А45-33939/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнистем" (пр. Левашовский, 15 А, офис 201, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1147847336592) к обществу с ограниченной ответственностью "АКВА СИТИ" (ул. Октябрьская Магистраль, дом 2, этаж 8, офис 803, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630007, ОГРН 1125476185889), обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" о солидарном взыскании денежных средств в размере 5 835 948 рублей 96 копеек в качестве упущенной выгоды за нарушение исключительных прав истца на изобретение, защищенное патентом Российской Федерации N 2599243, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юнистем" (далее - общество "Юнистем") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКВА СИТИ" (далее - общество "АКВА СИТИ"), обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" (далее - общество "Сибирские фасады") о солидарном взыскании денежных средств в размере 5 835 948 рублей 96 копеек в качестве упущенной выгоды за нарушение исключительных прав Российской Федерации на изобретение, защищенное патентом Российской Федерации N 2599243, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2021 (резолютивная часть оглашена 17.03.2021) по делу N А45-33939/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, общество "Юнистем" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2021, принять новый судебный акт.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству.

Вместе с тем общество "Юнистем" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением от 03.06.2021 о приостановлении производства по делу N А45-33939/2020 до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-337/2021.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 производство по делу N А45-33939/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-337/2021 ввиду его преюдициального значения для настоящего дела.

Общество "Сибирские фасады" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением от 30.08.2021 о возобновлении производства по делу, мотивировав это тем, что 26.08.2021 Судом по интеллектуальным правам было вынесено решение по делу N СИП-337/2021, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 в возобновлении производства по делу отказано, так как обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу не отпали, ввиду подачи обществом "Юнистем" кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2021 по делу N СИП-337/2021.

Не согласившись с вынесенным определением общество "Сибирские фасады" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2021 кассационная жалоба была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Сибирские фасады" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Кроме того, Суд обращает внимание подателя кассационной жалобы на то, что по делу N С01-1779/2021 оглашена резолютивная часть постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021, которым решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2021 по делу N СИП-337/2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юнистем" - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу применительно к части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы общества "Сибирские фасады".

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального общества "Сибирские фасады" оставить без движения до 17.12.2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2118/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин