Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. N С01-1443/2020 по делу N А40-315353/2019 "О назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., по собственной инициативе рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Партнерс" (пер. Калошин, д. 4, стр. 1, пом. III-K1, Москва, 119002, ОГРН 1187746250075) на определения Арбитражный суд города Москвы от 24.05.2021 по делу N А40-315353/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юнайтед Партнерс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определения Арбитражный суд города Москвы от 24.05.2021 о взыскании судебных расходов, от 24.05.2021 об исправлении опечатки по делу N А40-315353/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 18.11.2021.

В судебном заседании 18.11.2021 объявлена резолютивная часть постановления, которым определение Арбитражного суда города Москвы о взыскании судебных расходов от 24.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по тому же делу отменены, заявление общества "Ю энд Партнерс" о распределении судебных расходов направлено в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Вместе с тем согласно буквальному содержанию резолютивной части постановления не была разрешена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Партнерс" в отношении определения Арбитражный суд города Москвы от 24.05.2021 об исправлении опечатки.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Возможность суда кассационной инстанции принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Поскольку в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам, объявленной 18.11.2021, не отражен результат рассмотрения кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Юнайтед Партнерс" на определение Арбитражного суда города Москвы об исправлении опечатки от 24.05.2021, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления на 9:00 09.12.2021 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный пр. дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Судья

Р.В. Силаев