Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-17451 по делу N А41-24652/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-17451 по делу N А41-24652/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Мехтиевой Севиль Эюб кызы на определение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2021 по делу N А41-24652/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Белруснефтегаз-Рамень" (далее - должник, общество),

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обществом обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего генерального директора должника Мехтиевой Севиль Эюб кызы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, с Мехтиевой С.Э., в пользу общества взысканы убытки в сумме 6 262 367 руб. 81 коп.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 53, 53.1, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты нарушения Мехтиевой С.Э. требований действовавшего бухгалтерского и налогового законодательства, неразумного и недобросовестного поведения Мехтиевой С.Э. как руководителя общества, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций.

Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Мехтиевой Севиль Эюб кызы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова