Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2021 г. N С01-191/2021 по делу N А41-51614/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о рассмотрении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Кобзевой Ларисы Вячеславовны (Москва, ОГРНИП 313774632400029) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 по делу N А41-51614/2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кобзевой Ларисы Вячеславовны

к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Аспера" (ул. Маршала Новикова, д. 28, корп. 2, литер А, эт/пом/ком 3/10-Н, 11-Н/5, Санкт-Петербург, 197375, ОГРН 1175027030133)

и приложенными к ходатайству документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кобзева Лариса Вячеславовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Аспера" (далее - общество) о признании контрафактными товаров, упаковок товаров, этикеток, произведённых и реализованных обществом с использованием произведений дизайна, указанных в свидетельстве о депонировании произведения от 24.01.2017 N 017-006079, находящихся на ответственном хранении общества, а также об изъятии из оборота и уничтожении без выплаты компенсации контрафактных экземпляров произведений дизайна (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Московской от 01.09.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021, с предпринимателя в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 1 120 000 руб. и расходы на оплату проезда в размере 134 013 руб. 80 коп.

В Суд по интеллектуальным правам 06.12.2021 (нарочно) поступило ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения судебных актов, принятых в ходе разрешения вопроса о распределении судебных расходов, с приложением копии кассационной жалобы.

На момент обращения истца в Суд по интеллектуальным правам с названным ходатайством кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты и приложенные к ней документы вместе с судебным делом не поступили в Суд по интеллектуальным правам из суда первой инстанции.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, исходя из взаимосвязанного толкования положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посвященной приостановлению исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции, образованным в соответствии с Законом N 1-ФКЗ, и статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность рассмотрения судом заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы не предусматривается.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце третьем пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

Применительно к изложенным разъяснениям высшей судебной инстанции, учитывая наличие доказательств, подтверждающих факт подачи ответчиком кассационной жалобы по настоящему делу, суд обращает внимание заявителя, что представленное им ходатайство может быть рассмотрено после поступления кассационной жалобы и материалов дела в суд кассационной инстанции одновременно с разрешением вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотреть ходатайство индивидуального предпринимателя Кобзевой Ларисы Вячеславовны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 01.09.2021 по делу N А41-51614/2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 с N А41-51614/2019 и кассационной жалобы на указанные судебные акты.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-191/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря