Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N 302-ЭС20-4552 по делу N А19-13039/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортно-правовая организация "ЛЕОН" (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2021 по делу N А19-13039/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2021 по тому же делу
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А19-13039/2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для ее уплаты.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 11.07.2014 г."
Суд признает, что заявителем представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортно-правовая организация "ЛЕОН" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортно-правовая организация "ЛЕОН" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N 302-ЭС20-4552 по делу N А19-13039/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6237/2021
10.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5783/19
25.06.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13039/19
03.03.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13039/19
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6895/19
08.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5783/19
16.09.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13039/19