Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. N 302-ЭС20-4552 по делу N А19-13039/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный технический университет гражданской авиации" в лице Иркутского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный технический университет гражданской авиации" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2020 по делу N А19-13039/2019 Арбитражного суда Иркутской области
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Леон" к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Московский государственный технический университет гражданской авиации" в лице Иркутского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный технический университет гражданской авиации" о признании недействительным одностороннего решения от 24.05.2019 N 242 об отказе от исполнения контракта,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2020 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный технический университет гражданской авиации" в лице Иркутского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный технический университет гражданской авиации" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочи
