Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ул. Пермякова, д. 7/1, оф. 213, обл. Тюменская, г. Тюмень, 625013, ОГРН 1207200015296) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-978/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ведель" (ул. Ю.-Р.Г. Эрвье, д. 16, кв. 76, г. Тюмень, 625022, ОГРН 1097232032402) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" (ул. Новоостаповская, д. 6, эт. 2, пом. VI, ком. 1, Москва, 115088, ОГРН 1067746538375) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ведель" (далее - истец, общество "Ведель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" (далее - ответчик, общество "ТРИВИУМ-XXI") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 требования общества "Ведель" удовлетворены, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871 в отношении товара 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "фармацевтические препараты" вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Ведель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении за счет общества "ТРИВИУМ XXI" судебных расходов.
Определением от 15.09.2021 Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление общества "Ведель" о возмещении судебных расходов, взыскал с общества "ТРИВИУМ XXI" в пользу общества "Ведель" 51 300 рублей в возмещение судебных расходов.
На основании статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству общества "Ведель" выдан исполнительный лист серии ФС N 006399901.
От общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее - общество "Авантаж") поступило заявление о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-978/2020, мотивированное тем, что 05.10.2021 между ним и обществом "Ведель" заключено соглашение об уступке права требования (цессия), на основании которого общество "Ведель" передало обществу "Авантаж" право требования возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N СИП-978/2020, в размере 51 300 рублей.
Отзывы на заявление общества "Авантаж" от лиц, участвующих в деле, до даты судебного заседания не поступили, а равно не представлены сведения о прекращении обязательств по возмещению обществу "Ведель" обществом "ТРИВИУМ XI" 51 300 рублей судебных издержек, возникших на основании определения суда от 15.09.2021 о возмещении судебных расходов.
Общество "Авантаж" 23.11.2021 направило ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие своего представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления общества "Авантаж" в их отсутствие.
Рассмотрев поступившее заявление, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Договор уступки права требования от 05.10.2021, заключенный между обществом "Ведель" и обществом "Авантаж", соответствует требованиям статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договоров.
С учетом изложенного суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявления (ходатайства) о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Ведель" (ул. Ю.-Р.Г. Эрвье, д. 16, кв. 76, г. Тюмень, 625022, ОГРН 1097232032402) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ул. Пермякова, д. 7/1, оф. 213, г. Тюмень, Тюменская обл., 625013, ОГРН 1207200015296) в правоотношениях по взысканию 51 300 рублей возмещения судебных расходов, возникших на основании определения суда от 15.09.2021 по делу N СИП-978/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. по делу N СИП-978/2020 "О процессуальном правопреемстве"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
05.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1266/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1266/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
13.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
02.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020