Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2021 г. N С01-537/2021 по делу N А66-4472/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Антоненко Вячеслава Анатольевича (Калязинский р-он, Тверская обл., ОГРНИП 304691001400035) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А66-4472/2020,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 644024, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Антоненко Вячеславу Анатольевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Антоненко Вячеславу Анатольевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 50 000 рублей и судебных издержек в размере 10 953 рубля.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 30.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2020 в удовлетворении ходатайства истца об увеличении размера исковых требований до 180 000 рублей отказано; с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 10 703 рубля судебных издержек; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлено арбитражным судом 07.08.2020.

Истец обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением от 21.10.202 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 решение Арбитражного суда Тверской области от 07.08.2020 отменено; с ответчика в пользу истца взыскано 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, 5 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы и 10 953 рубля судебных издержек; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 1 600 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2021 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя - без удовлетворения.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 в удовлетворении заявления предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 отказано.

Предприниматель, не согласившись с принятым по делу определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антоненко Вячеслава Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 января 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20.01.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-537/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур