Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. N С01-1900/2021 по делу N А66-1102/2021 "О продлении оставления жалобы без движения"

Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Копытовой Ольги Николаевны (г. Андреаполь, Тверская область, ОГРНИП 312691325800014) на определение Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 по делу N А66-1102/2021 о возвращении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Копытовой Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2021 по делу N А66-1102/2021, принятого в порядке упрощенного производства, и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 по тому же делу,

по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, WIT 6AG) к индивидуальному предпринимателю Копытовой Ольге Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - иностранное лицо, компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Копытовой Ольге Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в размере 40 000 рублей, в том числе 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1224441, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1212958, а также 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - "Peppa Pig" ("Свинка Пеппа"), "George Pig" (Поросёнок Джордж) (по 10 000 рублей за каждый объект).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Копылова О.Н. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 08.11.2021 в связи с нарушением подателем жалобы части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 кассационная жалоба предпринимателя возвращена в связи с непредставлением документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не согласившись с указанным определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021, предприниматель обратился с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, принять ранее поданную кассационную жалобу к рассмотрению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление копии жалобы.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" от предпринимателя поступило дополнение к кассационной жалобе.

Вместе с тем по состоянию на 27.12.2021 предприниматель не устранил нарушение требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в дополнении к жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление копии жалобы иностранному лицу, по надлежащему адресу, (который бы был указан в качестве такого адреса - как официальный адрес или адрес для почтовой переписки).

Принимая во внимание, что по истечении срока оставления жалобы без движения предприниматель не устранил нарушения в полном объеме, а также наличие заинтересованности у предпринимателя в рассмотрении жалобы, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для установления нового срока оставления жалобы без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Исходя из разъяснения, изложенного в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), арбитражный суд вправе установить новый срок оставления без движения по собственной инициативе.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает заявителю жалобы устранить допущенные нарушения, представив в суд надлежащим образом оформленную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления жалобы индивидуального предпринимателя Копытовой Ольги Николаевны без движения до 27 января 2022 года.

2. Повторно предложить индивидуальному предпринимателю Копытовой Ольги Николаевны устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1900/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Д.А. Булгаков