Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-18806 по делу N А23-565/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Васильевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2021 N 310-ЭС21-18806, решение Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2021 по делу N А23-565/2019,
установил:
заявитель 13.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2021 N 310-ЭС21-18806, решение Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2021 по делу N А23-565/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-18806 по делу N А23-565/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4843/19
06.09.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4307/2022
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4843/19
30.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1472/2021
25.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7090/20
23.10.2020 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-565/19
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4843/19
21.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9091/19
03.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4843/19
28.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5575/19