Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-28322 по делу N А41-22253/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Жеферовой Светланы Салтановны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021 по делу N А41-22253/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транс Сервис",
установила:
Жеферова С.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021 по делу N А41-22253/2019, заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Жеферовой Светланы Салтановны о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-28322 по делу N А41-22253/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16235/2021
18.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16235/2021
15.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12591/2022
18.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4020/2022
05.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2966/2022
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16235/2021
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16235/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12420/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16235/2021
07.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8316/2021
07.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8321/2021
28.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5725/2021
29.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3113/2021
29.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3111/2021
03.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6620/20
26.02.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22253/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22253/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22253/19