Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-24730 по делу N А63-12400/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-24730 по делу N А63-12400/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Баскаева Р.Т. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2021 по делу N А63-12400/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион-26" (далее - должник),

установил:

конкурсный управляющий Басанько А.И. обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц - Минкина А.С., Баскаева Р.Т., Тамаева О.А. и Колесникова В.А.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части, признаны доказанными основания для привлечения к ответственности Минкина А.С. и Баскаева Р.Т., производство по обособленному спору в части установления размера ответственности указанных лиц приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; в удовлетворении остальной части требования управляющего отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 определение суда первой инстанции отменено в части привлечения к ответственности Баскаева Р.Т., в этой части заявление Басанько А.И. признано необоснованным.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2021 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Баскаев Р.Т. просит отменить определение и постановление судов первой инстанции и округа, оставив в силе постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя постановление апелляционного суда, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа руководствовался статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что суд первой инстанции пришел к правильным выводам о доказанности конкурсным управляющим оснований для привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с заключением нескольких сделок, причинивших вред имущественным правам кредиторов, а также о необоснованности возражений Баскаева Р.Т. об обращении Басанько А.И. в суд за пределами срока исковой давности.

Приведенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов