Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 305-ЭС21-25836 по делу N А40-21392/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 305-ЭС21-25836 по делу N А40-21392/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ФЛАНТ" (истец, г. Москва, далее - общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2021 по делу N А40-21392/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску общества к индивидуальному предпринимателю Казанцеву Максиму Алексеевичу (г. Ижевск, далее - предприниматель) о взыскании задолженности, пеней,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2021, решение от 18.08.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и подтвержденность оказания услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 10.04.2019 N 00388 и применив к ним статьи 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали недоказанность оказания обществом услуг на заявленную сумму.

Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не образуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "ФЛАНТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова