Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 302-ЭС21-5536(3) по делу N А19-23005/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 302-ЭС21-5536(3) по делу N А19-23005/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (далее - должник)

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2021 по делу N А19-23005/2019 о банкротстве должника,

установил:

определением суда от 10.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.06.2021 и постановлением суда округа от 30.09.2021, удовлетворено заявление Кочнева Д.В., произведена замена кредитора Мамотюка Д.С. на его процессуального правопреемника Кочнева Д.С.; требование Кочнева Д.В. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 26 567 940 руб.; в остальной части производство по требованию Кочнева Д.В. прекращено.

В кассационной жалобе должник просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что основания возникновения и размер задолженности перед кредитором, а также уступка прав требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов