Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28649 по делу N А40-81667/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк Зенит" (далее - банк Зенит) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу N А40-81667/19 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ангстрем Инвест" (далее - должник) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью "Правовое обеспечение" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику.
Определением суда первой инстанции от 19.11.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2021 указанное определение отменено, заявление удовлетворено, установлен срок погашения - двадцать дней с момента вынесения постановления с внесением денежных средств на депозит нотариуса.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк Зенит просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из обоснованности заявления и отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28649 по делу N А40-81667/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92780/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32370/2022
16.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26470/2022
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84016/2021
17.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61528/2021
20.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49408/2021
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-515/2021
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51526/20
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65408/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81667/19
24.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81667/19