Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-5676 по делу N А40-264455/2018 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-5676 по делу N А40-264455/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Иванова Валерия Владимировича (кредитор, г. Краснознаменск, далее - заявитель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021 по делу N А40-264455/2018 о несостоятельности (банкротстве) Вахоцкого Александра Владимировича (должника),

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.02.2022 с ходатайством о восстановлении срока.

Заявитель просит восстановить срок в связи с публикацией 16.12.2021 полного текста постановления окружного суда от 15.12.2021 и ожиданием получения запрошенных заверенных копий обжалуемых судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены заявителем без объективных причин.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, официальное опубликование текста постановления окружного суда от 15.12.2021 на следующий день после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие превышения срока официального размещения постановления, на случай наличия которого действуют разъяснения об определении в целях восстановления срока на обжалование соотношения просрочек суда и обращения с кассационной жалобой, указываемые заявителем, но не применимые к рассматриваемому ходатайству.

Избранный заявителем способ подачи жалобы посредством использования системы электронного документооборота не требует приложения заверенных судом копий судебных актов и ожидание их получения не относится к объективному препятствию для подачи жалобы в срок и не является поводом к восстановлению срока.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба не рассматривается по существу вместо возвращения вследствие отказа в восстановлении срока на обжалование.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Иванову Валерию Владимировичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021 по делу N А40-264455/2018.

Кассационную жалобу Иванова Валерия Владимировича не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова