Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-377/2020 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Роял Мода" (ул. Ленина, д. 84, г. Орехово-Зуево, Московская обл., 142600, ОГРН 1165034050170) об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 о назначении предварительного судебного заседания и о судебном поручении по делу N СИП-377/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Роял Мода" к иностранному лицу Галандарову Руслану (Азербайджанская Республика) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 457985 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Роял Мода" (далее - общество "Роял Мода") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Галандарову Руслану о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 457985 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 исковое заявление общества "Роял Мода" оставлено без рассмотрения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2022 определение от 23.09.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 назначена дата предварительного судебного заседания, а также дано судебное поручение Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить судебное поручение компетентному органу Азербайджанской Республики о вручении судебного извещения Галандарову Руслану.

Общество 27.02.2022 обратилось в суд с ходатайством об исправлении опечатки в указанном определении от 24.02.2022, в котором вместо компетентного органа Азербайджанской Республики указан "компетентный орган Республики Кипр".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная выше опечатка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания определения, как следствие, может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Роял Мода" об исправлении опечатки удовлетворить.

Исправить опечатку, допущенную в определении от 24.02.2022 о назначении предварительного судебного заседания и о судебном поручении (четвертая страница, третий абзаце снизу) - вместо слов "Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр" читать: "Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Азербайджанской Республики".

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев