Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. N 310-ЭС21-10489 (2) по делу N А09-12293/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. N 310-ЭС21-10489 (2) по делу N А09-12293/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Самуйлова С.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова Александра Сергеевича (далее - конкурсный управляющий) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2021 по делу N А09-12293/2018 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Унечское автотранспортное предприятие" (далее - должник),

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 22.12.2021.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 23.02.2022, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, конкурсный управляющий ссылается на публикацию обжалуемого постановления суда округа в сети Интернет 23.12.2021.

Между тем постановление суда округа от 22.12.2021 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

В данном случае просрочка опубликования текста судебного акта в сети Интернет не допущена, при этом исчисление срока подачи кассационной жалобы с момента опубликования процессуальным законом не предусмотрено.

Каких-либо иных доводов в обоснование ходатайства конкурсным управляющим не приведено.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде, а постановление суда округа от 22.12.2021 своевременно (23.02.2022) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, конкурсный управляющий имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова Александра Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова Александра Сергеевича по делу N А09-12293/2018 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев