Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2022 г. N 305-ЭС22-1486 по делу N А40-13222/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертФинанс" (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021 по делу N 40-13222/2021 Арбитражного суда города Москвы,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А40-13222/2021"
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертФинанс" (далее - общество "ЭкспертФинанс") к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании незаконными действий налогового (регистрирующего) органа при проведении регистрации ликвидации общества "ЭкспертФинанс", об отмене решения о приостановлении государственной регистрации по вх. N 391464А от 12.08.2020, об отмене решения о приостановлении государственной регистрации по вх. N 423900А от 24.08.2020, об отмене решения о приостановлении государственной регистрации по вх. N 428766А от 25.08.2020, об отмене решения 391464А от 17.09.2020 об отказе в государственной регистрации ликвидации по вх. N 391464А от 12.08.2020,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просил передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании; отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлено.
Исследовав, оценив по правилам главы 7 Кодекса представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями главы 24 Кодекса, Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суды отказали в удовлетворении заявления, придя к выводу о том, что действия налогового (регистрирующего) органа соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя, учтя конкретные фактические обстоятельства дела, а именно: проведение налоговым (регистрирующим) органом проверки достоверности включенных в единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении общества "ЭкспертФинанс", а также выездной налоговой проверки деятельности общества "ЭкспертФинанс" в период осуществления ликвидационных процедур.
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертФинанс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2022 г. N 305-ЭС22-1486 по делу N А40-13222/2021
Текст определения опубликован не был