Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 304-ЭС22-372 по делу N А46-3571/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 304-ЭС22-372 по делу N А46-3571/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент) на решение Арбитражного суда Омской области от 08.06.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 по делу N А46-3571/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Резерв" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент) о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:170101:117 без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), выраженного в распоряжении от 15.02.2021 N 133, об обязании департамента в 30-дневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу направить обществу подписанный уполномоченным органом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:170101:117.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021, заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, повлиявшее на исход судебного разбирательства.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые департаментом судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 65, 71, 198, 200 АПК РФ, статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39.1, 39.3, 39.14, 39.16, 39.17, 39.20 ЗК РФ, разъяснениями пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дел N А46-16463/2017, N А46-23534/2017, N А46-4101/2020, исходили из наличия установленной законом совокупности условий, являющейся основанием для признания недействительным оспариваемого отказа департамента.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства, установив наличие у заявителя права на обращение с настоящим заявлением в уполномоченный орган, предоставление им документов для выкупа земельного участка без проведения торгов, предусмотренных законодательством; признав, с учетом вступивших в законную силу судебных актов, соразмерной площадь испрашиваемого земельного участка расположенных на нем объектов недвижимого имущества, в том числе входящих в состав производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 55:36:170101:16072 и вспомогательных объектов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Данные выводы судов поддержал суд округа.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Департамента имущественных отношений Администрации города Омска для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов