Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Макарова Ильи Михайловича об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 по делу N А40-244401/2020 о принятии поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макарова Ильи Михайловича (Москва, ОГРНИП 307784719700554) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А40-244401/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" (далее - студия) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (далее - центр), федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - компания) о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Гроб на две персоны" в размере 14 143 065 руб. 60 коп.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новый русский сериал", иностранное лицо New Century Distribution LLC, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" Демб Павла Эмильевича.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2021 производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Макарова И.М. прекращено.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 24.01.2022"
Не согласившись с вынесенным судом апелляционной инстанцией определением, Макаров И.М. как лицо, не привлеченное к участию в деле на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 принята к производству кассационная жалоба Макарова И.М. и на 30.03.2022 назначено судебное заседание.
Вместе с тем по результатам рассмотрения заявления Макарова И.М. об устранении допущенной в определении описки, суд приходит к выводу, что, учитывая сокращенный срок рассмотрения кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе, при указании даты и времени судебного заседания действительно допущена описка - вместо слов "на 16 марта 2022 на 10 часов 30 минут" указано "на 30 марта 2022 года на 10 часов 45 минут".
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным исправить данную описку, указав в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 верную дату проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная описка носит технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 по делу N А40-244401/2020.
2. В резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 по делу N А40-244401/2020 в указании даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макарова Ильи Михайловича вместо слов "на 30 марта 2022 года на 10 часов 45 минут" следует читать "на 16 марта 2022 года на 10 часов 30 минут".
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия на основании статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2022 г. N С01-271/2022 по делу N А40-244401/2020 "Об исправлении описки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
07.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
22.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
11.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
02.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
28.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-271/2022
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79953/2021
18.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244401/20