Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2022 г. N 305-ЭС22-942 по делу N А41-104842/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2022 г. N 305-ЭС22-942 по делу N А41-104842/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Макарова Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу N А41-104842/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УК Арбуз" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Макарова А.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 30.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.08.2021 и округа от 12.11.2021, заявление удовлетворено, Макаров А.Г. привлечен к субсидиарной ответственности, производство по заявлению в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Макаров А.Г. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов трех инстанций, считая их незаконными и необоснованными, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц к ответственности при банкротстве", исходили из доказанности конкурсным управляющим оснований для привлечения бывшего руководителя Макарова А.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с причинением существенного вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения контролировавшим должника лицом сделок, существенно ухудшивших финансовое положение должника.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев