Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, часть комн. 30, Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-278848/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337), обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Запад" (ул. Адмирала Ушакова, д. 55/1, г. Пермь, 614109, ОГРН 1145958061226), обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (бул. Славянский, д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, комн. 50 А, Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) о защите исключительных прав на товарный знак,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (ул. Нижегородская, д. 70, корп. 2, эт. 1, пом. 2, оф. 4А, Москва, 109052) и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" Дюльдина Владимира Владимировича (Москва),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - общество "ЙТМК") и обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Запад" (далее - общество "Аптека от Склада-Запад") о признании незаконным действий ответчиков по введению в гражданский оборот БАД "Капли "Трудный день" и о взыскании с общества "Аптека от Склада-Запад" 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 559404.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик".
Определением от 29.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Годовалов".
Определением от 21.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЙТМК" Дюльдин Владимир Владимирович.
Определением от 19.08.2020 судом первой инстанции принят отказ от иска в части неимущественных требований и производство по делу в соответствующей части прекращено, а также принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать солидарно с общества "Аптека от Склада-Запад" и общества "Годовалов" 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 559404.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020, исковые требования удовлетворены, с общества "Аптека от Склада-Запад" и общества "Годовалов" солидарно взыскано 2 000 000 рублей компенсации.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 решение от 24.08.2020 и постановление от 17.12.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 приняты уточнения исковых требований о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров в размере 8 006 400 рублей и производство по делу прекращено.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 по делу N А40-278848/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" - без удовлетворения.
Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 04.03.2021 от общества "Курортмедсервис" поступило ходатайство о вынесении дополнительного постановления в порядке, установленном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Возможность суда кассационной инстанции принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах ходатайство общества "ТМР импорт" о вынесении дополнительного постановления подлежит принятию с назначением судебного заседания для рассмотрения в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" о вынесении дополнительного постановления на 5 апреля 2022 года на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 31.03.2022:
заявителю ходатайства - оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства о вынесении дополнительного постановления;
другим лицам, участвующим в деле, - письменные пояснения по вопросу вынесения дополнительного постановления, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Ходатайство о вынесении дополнительного постановления, письменные пояснения и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-821/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2022 г. N С01-426/2021 по делу N А40-278848/2019 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
18.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
26.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
04.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
08.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
18.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-426/2021
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55479/20
24.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-278848/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-278848/19